취업 · SK하이닉스 / 모든 직무
안녕하세요. SK 하이닉스 양산기술 직무 지원하는 취준생입니다. 제 상황을 말씀드리면 이차전지만 타겟해서 반도체 관련 활동 경험(수강내역)이 없습니다. 유일하게 있는게 학부설계과목으로 진행한 반도체 포토공정 최적화 프로젝트입니다. 그러나 과목에서 C+을 맞았습니다. 순수하게 다른팀보다 못했어요 시험도 못봤습니다. 이 경험을 자소서에 쓰는게 좋을까요?
2026.03.20
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
하이닉스에서 전공 성적 입력란에 전공 기초 과목을 빼고 기입해도 상관없나요? 대부분 회사에서 빼고 입력했을 때 딱히 문제가 된 적은 없는데, 전공 기초 과목을 넣으면 성적이 떨어져서 넣고 싶지 않네요..ㅎㅎ 전공 기초 과목 제외하고 전공 성적 입력해도 무방한지 여쭤봅니다. 과 특성 상 1학년 때는 전공 기초 과목만 수강하는데, 1학년 란을 비워둬도 괜찮을까요?
SK하이닉스에서 어떤 직무로 지원하는 것이 괜찮을지 잘 모르겠어서 조언을 구하고자 합니다. 학사: 기계공학부, 3.43 / 4.50 석사: 기계공학과, 4.28 / 4.50 연구주제: 나노/마이크로 구조체 설계 및 표면 기능화 공정 연구 전기방사 및 적층제조와 플라즈마, 도금, 산화 등 표면 공학을 결합하여 기능성 소재를 개발하는 연구를 수행했습니다. 플라즈마 표면 개질을 통한 고분자-금속 계면 접착력 향상 공정 개발 계층적 나노구조 설계를 통한 젖음성 제어 및 미세 유화액 분리 필터 구현 폐소재 업사이클링 기반 기능성 소재 및 경량 방사선 차폐 섬유 개발 FE-SEM, XPS, XRD, FTIR, UTM, 박리·스크래치 테스트 등 신뢰성 분석 경험 다수 실적은 없지만, 연구 목적으로 PR 스핀코팅, 소프트/하드 베이킹, 노광, 현상을 수행한 경험은 있지만, 이외 반도체 경험은 없습니다. 생각한 직무는 R&D공정, PKG개발, 기반기술, 양산기술 입니다. 괜찮을까요?
1. 보통 sk 하이닉스는 r&d 공정 직무에서 각 설비의 파라미터 최적화 및 recipe set-up 업무를 수행한다고 알고 있는 사실인가요? 예를 들어 에치 공정이라고 가정했을 경우 원하는 profile을 구현해내 내기 위해서 설비의 파라미터를 조정하는 업무는 r&d 공정에서 하는 것이 맞나요? 아니면 양산기술의 각 단위공정 엔지니어들이 수행하는 것인가요?
하이닉스에서 전공 성적 입력란에 전공 기초 과목을 빼고 기입해도 상관없나요? 대부분 회사에서 빼고 입력했을 때 딱히 문제가 된 적은 없는데, 전공 기초 과목을 넣으면 성적이 떨어져서 넣고 싶지 않네요..ㅎㅎ 전공 기초 과목 제외하고 전공 성적 입력해도 무방한지 여쭤봅니다. 과 특성 상 1학년 때는 전공 기초 과목만 수강하는데, 1학년 란을 비워둬도 괜찮을까요?
SK하이닉스에서 어떤 직무로 지원하는 것이 괜찮을지 잘 모르겠어서 조언을 구하고자 합니다. 학사: 기계공학부, 3.43 / 4.50 석사: 기계공학과, 4.28 / 4.50 연구주제: 나노/마이크로 구조체 설계 및 표면 기능화 공정 연구 전기방사 및 적층제조와 플라즈마, 도금, 산화 등 표면 공학을 결합하여 기능성 소재를 개발하는 연구를 수행했습니다. 플라즈마 표면 개질을 통한 고분자-금속 계면 접착력 향상 공정 개발 계층적 나노구조 설계를 통한 젖음성 제어 및 미세 유화액 분리 필터 구현 폐소재 업사이클링 기반 기능성 소재 및 경량 방사선 차폐 섬유 개발 FE-SEM, XPS, XRD, FTIR, UTM, 박리·스크래치 테스트 등 신뢰성 분석 경험 다수 실적은 없지만, 연구 목적으로 PR 스핀코팅, 소프트/하드 베이킹, 노광, 현상을 수행한 경험은 있지만, 이외 반도체 경험은 없습니다. 생각한 직무는 R&D공정, PKG개발, 기반기술, 양산기술 입니다. 괜찮을까요?
1. 보통 sk 하이닉스는 r&d 공정 직무에서 각 설비의 파라미터 최적화 및 recipe set-up 업무를 수행한다고 알고 있는 사실인가요? 예를 들어 에치 공정이라고 가정했을 경우 원하는 profile을 구현해내 내기 위해서 설비의 파라미터를 조정하는 업무는 r&d 공정에서 하는 것이 맞나요? 아니면 양산기술의 각 단위공정 엔지니어들이 수행하는 것인가요?
답변 4
● 채택 부탁드립니다 ● 결론적으로 쓰는 것이 맞습니다. 다만 성적은 강조할 필요 없고, 프로젝트 내용과 개선 과정에 초점을 맞추는 것이 중요합니다. 양산기술 직무는 공정 이해와 문제 해결 경험을 보기 때문에 포토공정 최적화 경험 자체는 충분히 의미가 있습니다. 오히려 결과가 좋지 않았던 경험이라면 공정 변수 설정, 실패 원인 분석, 재시도 과정에서 무엇을 배웠는지를 중심으로 풀어내면 설득력이 생깁니다. 단순 성과보다 공정 개선 사고방식을 보여주는 것이 핵심입니다. 이차전지 경험도 공정 관점으로 연결해 반도체와 유사한 부분을 묶어 설명하면 충분히 경쟁력 있습니다. 경험의 깊이가 중요하지, 성적이 당락을 좌우하지는 않습니다.
저는 크게 이점이 될 사항은 아니라 생각이 되어 활용하지 않으시는 것을 추천합니다. 멘티분의 역량을 어필할 수 있거나 돋보일 수 있는 소재가 필요합니다.
C+ 자체는 감점 요소라 그대로 강조하긴 어렵지만, 포토공정 프로젝트 경험은 양산기술 직무와 연관성이 있어 활용 가치가 있습니다. 단순 결과보다 공정 이해, 문제 원인 분석, 개선 시도 등 과정 중심으로 풀면 충분히 경쟁력 있습니다. 성적은 굳이 언급하지 말고 배운 점과 실무 연결성을 강조하는 방향이 좋습니다.
안녕하십니까? LG전자에서 기구설계 업무를 했으며, 현재 SK하이닉스 기반기술 직무로 재직중인 Reminiscence입니다. 양산기술인 만큼 반도체 유관 경험이 어느정도 있어야 한다고 생각합니다. 그 부분에서 C+을 맞아도 그 과목에 대한 경험을 프로젝트에 쓰시는 걸 권합니다. 하이닉스는 전공 과목별 학점을 기록하는 회사이므로, 솔직하게 기록하면서 약점을 보완한 모습을 추가로 기입하면 좋을 것 같습니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다.
댓글 1
2026.03.20
답변 감사합니다. 제가 이차전지 연구를 하면서 SEM, XPS 장비 분석 경험은 있는데 이거를 살려서 기반기술 직무로 지원하는게 더 나을까요?
